✍️ 客户说“Give me your best price”，你犹豫了

前几天，一个南美客户找我报价，说得很直白：

“Give me your best price, don’t waste my time.”

我犹豫了一下，是直接给最低价？还是留点空间好谈？

最后，我选择了保留3%空间的报价，并附上详细规格参数和交期承诺。

客户沉默了两天，然后回我说：

“Your price is okay, but another supplier is a bit cheaper. Can you improve?”

结果我稍微下调价格，加送配件，成功拿下订单。

这让我再次确认：一次报最低价，看起来诚意满满，其实风险极大。

📌 一次报最低价的“5大隐藏风险”

1）价格被客户拿去横向比价，暴露底牌

你以为你赢了客户信任，但其实客户把你当“最低价标杆”，然后转身去找别人压价。

2）客户只看到价格，不关注服务/交期等附加价值

你都把底价亮了，客户没什么“探索”的空间，也就不会对你的整体实力感兴趣。

3）客户一还价你就没空间，只能“尴尬沉默”或吃亏

如果你底牌先亮，客户再说“太贵”，你是降也不是、不降也不是。陷入谈判困局。

4）长期合作空间压缩，做不出利润服务客户

最低价拿来的客户，往往不是最忠诚的客户。他更容易被“更低价”带走。

5）一旦产品调整或原材料上涨，后期无法提价

报死最低价，没有调价空间，一旦供应链波动，你只能自己扛着。

🧠 正确姿势：建立“报价分层+让利边界”策略

📌 1）第一报价 = “合理区间 + 让利空间”

一般建议首次报价比你能接受的底价略高3%~8%，具体取决于：

• 客户是否新客

• 是否价格导向

• 是否紧急下单

• 是否谈过目标价

  
  

📌 2）让利空间 ≠ 直接降价，可以是附加值

例如：

• 包含更多配件

• 优化包装方式

• 提前排产

• 改用可接受的替代材料

• 
  

这样能守住利润，又满足客户感知“让步”。

📌 3）设定“让利底线”前，先评估客户价值等级

客户是谈一次就走的？还是未来能下多单的？是有影响力的代理？
👉 你对客户的判断，决定你让利的“尺度”。

📊 报价策略小工具

✅ 报价不是“拼低价”，是“管预期 + 抓空间”

你报出去的不只是一个数字，而是你对客户关系的判断，对未来谈判空间的掌控，以及对自己利润底线的尊重。

能谈下来不是因为你便宜，而是你懂得铺垫价值、管理期待、灵活让利。

阅读原文：原文链接